Τριγμούς προκάλεσε στο εσωτερικό του Άρη η ήττα από την ΑΕΛ, την περασμένη Κυριακή (18/1), μια ομάδα η οποία δεν είχε κερδίσει εντός έδρας, μέχρι τη 17η αγωνιστική, και είχε να γευτεί τους τρεις βαθμούς από τον περασμένο Οκτώβριο. Η σχέση του Μανόλο Χιμένεθ με το club δοκιμάζεται -και πάλι- αλλά ο Ισπανός είπε αυτά που ήθελε μέσω των παικτών, που χρησιμοποίησε, και κυρίως των αλλαγών.
Η όλη ρητορική του Χιμένεθ άφηνε να εννοηθεί ότι οι δύο ποδοσφαιριστές, ειδικά ο Μπουσαΐντ, θα πάρουν τον χρόνο, που χρειάζονται έως ότου ανεβάσουν τέμπο, για να έχουν ποιοτικό χρόνο συμμετοχής και όχι, απλώς, κάποια αδιάφορα λεπτά, όπως έγινε στο AEL FC ARENA. Πλην των Μπουσαΐντ και Χόνγκλα, από τους οποίους δεν μπορεί κανείς να ζητήσει ευθύνη για την απόδοσή τους κόντρα στο «Αλογάκι», ο Χιμένεθ έπαιξε τα... ρέστα του βάζοντας στο ματς και τον Ολιμπίου Μορουτσάν, ο οποίος βρισκόταν με το ένα πόδι στη Ραπίντ Βουκουρεστίου.
Ας προστεθεί δε, ότι ο Χιμένεθ έχει αποστασιοποιηθεί -σε σημαντικό βαθμό- από τη μεταγραφική πολιτική της ΠΑΕ, αλλά και σε επίπεδο προσώπων, δηλαδή παικτών, ενώ ο μοναδικός ποδοσφαιριστής που ήθελε διακαώς, ο Στίβεν Τσούμπερ, υπέγραψε στον Ατρόμητο.
Έγιναν τυχαία, όλες οι παραπάνω επιλογές του Ισπανού τεχνικού;
Προφανώς και όχι. Εκείνο που ήθελε να πει ο Χιμένεθ, βάζοντας ανέτοιμος παίκτες στο δεύτερο ημίχρονο και, χωρίς να λάβουμε υπόψη επιλογές στην ενδεκάδα (π.χ. Διούδης αντί Αθανασιάδη και αλλαγή Μορόν με Ράτσιτς στο 66') είναι το εξής: «Αυτούς τους ποδοσφαιριστές είχα, αυτούς έβαλα».
Η διοίκηση υπέγραψε ποδοσφαιριστές με χαμηλό βαθμό ετοιμότητας, δεν «άκουσε» τον Χιμένεθ σε όσα (τα λίγα ή πολλά), που ζήτησε, οπότε ο Ανδαλουσιανός τεχνικός διατράνωσε τη «διαφωνία» του, ρίχνοντας στο ματς δύο ανέτοιμους και έναν υπ' ατμόν, αφήνοντας σχόλια και κρίσεις στα αρμοδίους. Και δεν άργησε η στιγμή που τα σχόλια αυτά πήραν μορφή, μέσω των όσων συζήτησαν Καρυπίδης και Χιμένεθ και φέρνοντας τον δεύτερο σε δύσκολη και οριακή θέση όσον αφορά την παραμονή του στον πάγκο του Άρη.
