Την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη, λόγω πλείστων αμφιβολιών, πρότεινε για την πρώτη από τις δύο απόπειρες βιασμών ο εισαγγελέας.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισαγγελέας έκανε λόγο για συνολικά 38 αντιφάσεις στις καταθέσεις της καταγγέλλουσας, σχολιάζοντας ότι κύριο γνώρισμα των δύο είναι ότι καταγγέλθηκαν μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα. με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν ικανά αποδεικτικά στοιχεία.
«Δεν προκύπτουν οι περιστάσεις της απόπειρας βιασμού. Καταδεικνύεται μια έντονη, επίμονη, ανήθικη και ανάρμοστη πίεση του κατηγορούμενου να ενδώσει σεξουαλικά, δηλαδή πράξεις που έχουν παραγραφεί ποινικά, όπως προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, σωματική βλάβη, απειλή, εξύβριση.
[...] Αν δεν είχε πάρει κάποιο διεγερτικό ο κατηγορούμενος δεν εξηγείται τόσο ξαφνική στύση με αντίδραση του θύματος. Οι βιαστές δεν έχουν γρήγορη στύση, συνήθως προηγείται πεολειχία από το θύμα τους. Δεν υπάρχει στύση άρα δεν υπάρχει αρχή εκτέλεσης της πράξης του», παρατήρησε ο ίδιος.
Σε ό,τι αφορά τη δεύτερη απόπειρα βιασμού, ο εισαγγελέας δεν αγόρευσε, τουναντίον αποκάλυψε ότι θα συνεχίσει την πρόταση του την 1η Ιουλίου.
