Σκάνδαλο μεγατόνων φαίνεται πως έχει ξεσπάσει στην Αυστραλία, μετά από τη διαπίστωση ότι αντηλιακά γνωστής εταιρείας δεν παρείχαν επαρκή προστασία.
Ο λόγος για την εταιρεία Ultra Violette, που διαπιστώθηκε από σχετική έρευνα της Choice Australia, ότι διαθέτει στην αγορά ανεπαρκή αντηλιακά, τα οποία δεν πληρούσαν τον δείκτη προστασίας του δέρματος, που αναγραφόταν στη συσκευασία.
Το Lean Screen SPF 50+ Mattifying Zinc Skinscreen της Ultra Violette, ένα προϊόν για το πρόσωπο, έδειξε ήταν SPF 4, κάτι που σόκαρε τόσο πολύ την Choice, που ανέθεσε μια δεύτερη δοκιμή, η οποία έδωσε παρόμοιο αποτέλεσμα.
Άλλα προϊόντα που δεν πληρούσαν τις προδιαγραφές SPF ήταν αυτά των Neutrogena, Banana Boat, Bondi Sands και Cancer Council, αλλά όλες οι εταιρείες απέρριψαν τα ευρήματα της Choice και δήλωσαν ότι οι δικές τους ανεξάρτητες δοκιμές έδειξαν ότι τα αντηλιακά τους λειτουργούσαν, όπως διαφημίζονταν.
Όπως ήταν φυσικό, η σωρεία αντιδράσεων χρηστών ήταν άμεση για τις μάρκες που αναφέρονται στην έκθεση, ενώ προκάλεσε την άμεση αντίδραση της Ένωσης Θεραπευτικών Προϊόντων, η οποία δήλωσε ότι θα διερευνήσει τα ευρήματα και «θα λάβει τα απαραίτητα ρυθμιστικά μέτρα». Από την πλευρά της, η Ultra Violette, που αρχικά υποστήριξε ότι «είναι σίγουρη για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του προϊόντος Lean Screen», περιγράφοντας λεπτομερώς τις εκτενείς δοκιμές του προϊόντος, το οποίο έχει πωληθεί σε σχεδόν 30 χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, και διατίθεται στο λιανικό εμπόριο σε τιμή άνω των 50 δολαρίων Αυστραλίας (24 λίρες Αγγλίας, 33 δολάρια ΗΠΑ), ανακοίνωσε ότι το Lean Screen θα ανακληθεί, αφού έδωσε ασυνεπή αποτελέσματα σε οκτώ διαφορετικές σειρές εργαστηριακών δοκιμών.
Αξίζει να σημειωθεί ότι, αν και στην Ευρώπη τα αντηλιακά προϊόντα ταξινομούνται ως καλλυντικά, η Αυστραλία τα χαρακτηρίζει ως θεραπευτικά προϊόντα – ουσιαστικά ως φάρμακα – πράγμα που σημαίνει ότι υπόκεινται σε μερικούς από τους πιο αυστηρούς κανονισμούς.
