Το έχω γράψει πολλές φορές στο παρελθόν και θα συνεχίσω να το γράφω όσες φορές κι αν χρειαστεί: «Όταν μια ομάδα γκρινιάζει για τη διαιτησία, συνήθως ανήκει στο γκρουπ των αδυνάμων του συστήματος, αλλά δίνει και άλλοθι στους παίκτες της».
Ο Αρης το έκανε για μία ακόμη φορά μετά το ντέρμπι της Τούμπας, όπως πάντα για επικοινωνιακούς λόγους, και φυσικά ο προπονητής Τερζής δεν θα μπορούσε να αλλάξει ρότα. Αυτό είναι που «πουλάει» κι αυτή την πραμάτεια βάζει ο Τερζής για… πώληση. Υπάρχουν όμως πολλά άλλα πράγματα τα οποία θα ήταν χρήσιμο για τον Αρη να τα είχε αντιληφθεί ο προπονητής στο ντέρμπι.
Όπως για παράδειγμα ότι ο Καμαρά φλέρταρε με την αποβολή και να τον είχε προστατεύσει. Δεν το έκανε όμως. Είτε γιατί δεν είχε την απαιτούμενη προνοητικότητα, είτε γιατί μπροστά στο βάρος του ονόματος του Αφρικανού δείλιασε. Βλέπετε ο Καμαρά δεν είναι Κουέστα τον οποίο υποχρέωσε, με το έτσι θέλω, να καθίσει σε τρεις κομβικούς αγώνες στον πάγκο και τη θέση του πάρει ο Σιαμπάνης.
Και επειδή στο ποδόσφαιρο δεν αργεί η ώρα της αλήθειας, ο Πορτογάλος κίπερ, από τη μέρα που πήρε και πάλι τη θέση του κάτω από τα δοκάρια, «βγάζει μάτια» με την απόδοση του. Όπως και στην Τούμπα. Οπου ήταν από τους πρωταγωνιστές του Αρη. Το ίδιο και ο ποδοσφαιριστής- πολυμηχάνημα, Νταρίντα. Ο μέσος των «κίτρινων» δεν άφησε ούτε ένα εκατοστό του αγωνιστικού χώρου της Τούμπας απάτητο, βοήθησε τόσο ανασταλτικά όσο και επιθετικά και πέτυχε ένα σπάνιας ομορφιάς γκολ.
Οσο δίκαιες κι αν είναι οι διαμαρτυρίες του Αρη για τη διαιτησία, δεν δικαιολογείται ο βαθμός της έντασης τους. Οι «κίτρινοι» έχουν πετύχει τον στόχο της εξόδου στην Ευρώπη, οπότε είχε γι’ αυτούς μικρό ενδιαφέρον το αποτέλεσμα του ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ. Κι αν αισθάνονται ανασφάλειες, έχουν την ευκαιρία παίζοντας για δύο αποτελέσματα αύριο με τον Βόλο στο «Κλ. Βικελίδης» να τελειώσουν αυτή την ιστορία. Απλά είναι τα πράγματα.
Ο Αρης για άλλα πράγματα θα πρέπει να προβληματίζεται.
Όπως για τους λόγους που παρουσιάζεται σε πολλούς αγώνες με δύο αγωνιστικά πρόσωπα. Το έκανε πολλές φορές φέτος, το επανέλαβε και στην Τούμπα. Είχε έναν κακό ξεκίνημα, εγκλωβίστηκε από την επιθετική άμυνα του ΠΑΟΚ, ο οποίος δεν αξιοποίησε όμως τις ευκαιρίες, συνήλθε μετά το 25ο λεπτό και κατάφερε να προηγηθεί στο τέλος του πρώτου ημιχρόνου.
Καλύτερη εξέλιξη δεν θα μπορούσε να περιμένει. Η θεωρία από την πράξη όμως απ’ ότι φάνηκε για μία ακόμη φορά, έχει ένα μεσοδιάστημα, αρκετά μεγάλο.
Ο Αρης άφησε τον ενθουσιασμό που λογικά του έδωσε το 0-1 στα αποδυτήρια. Ο ΠΑΟΚ μπήκε περισσότερο αποφασισμένα στο γήπεδο, έκανε την ανατροπή του σκορ και νίκησε τελικά, παρότι ο Αρης ισοφάρισε (70ο).
Οι «κίτρινοι» όμως δεν ήταν η ομάδα που είχε την ηρεμία να διαχειριστεί την υπέρ της ψυχολογία. Εξακολούθησε να δίνει στον αντίπαλο της μέτρα στο γήπεδο και έκανε επιπολαιότητες στις μεταβιβάσεις με αποτέλεσμα να δεχτεί και τρίτο γκολ.
Αρα όταν ο Τερζής αναλύσει τους αγωνιστικούς λόγους της ήττας, θα μπορεί να προχωρήσει και λίγο παρακάτω σχολιάζοντας τη διαιτησία. Βεβαίως το δεύτερο είναι ευκολότερη υπόθεση και ακούγεται ευχάριστα στους οπαδούς.
