Λίγα λόγια σήμερα για τα διαρκείας, για τον Λουτσέσκου, για τις μεταγραφές και… αρκετά περισσότερα για τη Νέα Τούμπα
1. Στις 17.000 τα διαρκείας. Πολύ μεγάλο νούμερο, ενδεικτικό της “τυφλής” αγάπης του κόσμου για τον ΠΑΟΚ. Με πορεία που δεν ικανοποίησε πέρσι, με μεταγραφές που, μέχρι στιγμής, δεν προκάλεσαν ενθουσιασμό και με “ξενέρωμα” από τη συμφωνηθείσα πώληση του Ντέλια στη Στουτγάρδη, που αυτός ο κόσμος απέτρεψε, τα 17.000 διαρκείας αποτελούν άθλο. Και αξίζουν συγχαρητήρια σ’ αυτούς τους 17.000 ανθρώπους.
2. Ο Ραζβάν λέει ότι ξεπέρασε το δικό του “ξενέρωμα” από τον καβγά με τον Ιβάν και τονίζει ότι βγήκε από το λούκι της νευρικότητας στο οποίο είχε βουλιάξει πέρσι. Φαίνεται ξεκάθαρα ότι έκανε την αυτοκριτική του κι αν ξαναγίνει ο γνωστός Λουτσέσκου, η ομάδα θα αποκτήσει πάλι ένα αβαντάζ που πέρσι είχε χάσει από την αρχή της σεζόν.
3. Εν αναμονή απόκτησης φορ, χαφ και στόπερ, έρχεται στο μυαλό μου η βασική αρχή του Φερνάντο Σάντος: “Το ποδόσφαιρο παίζεται κυρίως από εστία σε εστία...” Εννοούσε, δηλαδή, ότι είναι κομβικό για μια ομάδα να διαθέτει ποιοτικούς τερματοφύλακα, στόπερ, αμυντικό χαφ, επιτελικό χαφ και σέντερ φορ. Καλοί, άγιοι και σημαντικοί οι πλάγιοι, αλλά πιο σημαντικοί οι παίκτες του άξονα. Αρα, οι πιο κομβικές για τον φετινό ΠΑΟΚ μεταγραφές ακόμη δεν έγιναν. Η ομάδα θα πάει χωρίς ενίσχυση σε τρεις θέσεις στα ματς με τη Βόλφσμπεργκερ, αλλά προφανώς αυτόν τον αντίπαλο μπορούν κάλιστα να τον αποκλείσουν όλοι οι υπόλοιποι παίκτες. Το σημαντικό είναι αυτοί που θα αποκτηθούν να είναι αληθινά ποιοτικοί παίκτες.
4. Το διπλό ενδιαφέρον για τη Νέα Τούμπα θα αποτελούσε ευλογία για μία από τις μεγάλες ομάδες της Αθήνας. Για τον ΠΑΟΚ της Θεσσαλονίκης αποτελεί αφορμή για εσωτερική φαγωμάρα έως και “ανθρωποφαγία”. Σε νοοτροπία, εμείς της συμπρωτεύουσας, απέχουμε δυστυχώς έτη φωτός από τους πρωτεουσιάνους. Εκείνοι ζηλεύουν που ο ΠΑΟΚ “απέκτησε” εκτός από Ιβάν Σαββίδη και Τέλη Μυστακίδη, την ώρα που εμείς σκοτωνόμαστε μεταξύ μας γιατί οι μεν θέλουν ΜΟΝΟ ΙΒΑΝ, ενώ οι δε ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΥΟ.
Προσωπικά, ανήκοντας στην “παράταξη” που λέγεται ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΥΟ, αισθάνομαι υπερήφανος, όπως φαντάζομαι και όλοι όσοι εύχονται να βρίσκονται όχι απλώς κοντά, αλλά μέσα στον ΠΑΟΚ όσο το δυνατόν περισσότεροι ισχυροί οικονομικά ΠΑΟΚτσήδες. Επομένως, θεωρώ ότι αξίζουν συγχαρητήρια στον ΑΣ ΠΑΟΚ, διότι, επί της ουσίας, για τον ίδιο σκοπό προσπαθεί.
5. Η ΠΑΕ στον Ιβάν, γιατί κανείς δεν έθεσε θέμα ΠΑΕ. Τη Νέα Τούμπα ο Μυστακίδης, αν δεν μπορεί ο Ιβάν. Το ένα δεν αναιρεί το άλλο. Αυτή είναι η δική μου λογική και δεν δίνω δεκάρα για το βρισίδι που δέχομαι από κολλημένους προσωπολάτρες και κατευθυνόμενους. Και ναι, μέχρι στιγμής, για τη Νέα Τούμπα ο ένας έχει δείξει 250 εκατομμύρια έτοιμα, που προορίζονται αποκλειστικά για την κατασκευή του γηπέδου και ο άλλος δείχνει τα σχέδια, τις μακέτες και τις μελέτες που είχαν γίνει μέχρι πριν από τρία χρόνια. Αυτή είναι η αλήθεια. Οσο αλήθεια είναι ότι μια τέτοιου είδους σοβαρή συμφωνία δεν μπορεί να υπογράψει ο Ερασιτέχνης, αν δεν γίνει ξεκάθαρο με αξιόπιστες εγγυήσεις ότι υπάρχει διαθέσιμο χρήμα για την εκτέλεση του έργου. Και ο Ιλον Μασκ να ενδιαφερθεί, αυτό θα του ζητηθεί. Να δείξει ρευστότητα. Και εκείνος καθόλου δεν θα προσβληθεί, διότι ξέρει ότι πάντα σε τέτοιου είδους συμφωνίες αυτός είναι ο δρόμος.
6. Show us the money λέει ο ΑΣ ΠΑΟΚ στον Ιβάν, για να διασφαλίσει την κατασκευή της Νέας Τούμπας, δεδομένου ότι με τον Μυστακίδη την έχει ήδη διασφαλίσει. Και η απάντηση δεν μπορεί να είναι ότι “είναι ντροπή να ζητά εγγυήσεις από τον Ιβάν που τόσα πρόσφερε στον ΠΑΟΚ”. Καθόλου ντροπή δεν είναι. Πρώτον, ΕΤΣΙ ΓΙΝΕΤΑΙ και ΕΤΣΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΑ και δεύτερον κανείς δεν μπορεί να ξέρει ΠΟΤΕ ο Ιβάν θα πάψει να αντιμετωπίζει πρόβλημα ρευστότητας. Το γεγονός, μάλιστα, ότι φτάνει στο σημείο να συμφωνήσει πώληση του Κωνσταντέλια για 20 εκατομμύρια ευρώ δείχνει ότι το πρόβλημα είναι ασφυκτικό. Συνεπώς, με δεδομένη αυτή την κατάσταση, θα ήταν ασυγχώρητος ο Ερασιτέχνης αν υπέγραφε το μνημόνιο που πρότεινε η ΠΑΕ. Οχι γιατί ήδη έχει υπογράψει με τον Μυστακίδη (αυτό ας το αφήσουμε στην άκρη κι ας είναι το πιο σημαντικό), αλλά γιατί η Νέα Τούμπα δεν μπορεί να αφεθεί σε εικασίες και ευχολόγια σχετικά με το πότε θα καταφέρει να επανέλθει ενεργά στο θέμα ο Ιβάν.
7. Πάντως, το ότι ο ΑΣ ΠΑΟΚ δίνει προτεραιότητα στον Ιβάν, μολονότι έχει δεσμευτεί με τον Μυστακίδη, κάθε άλλο παρά δείχνει ότι αντιμετωπίζει τον Ιβάν ως ξένο, όπως παραπονέθηκε η ΠΑΕ στην τελευταία ανακοίνωσή της. Δεν του είπε “κύριε, ήρθατε δεύτερος με το μνημόνιο που μας προτείνετε 13 χρόνια μετά”. Του είπε “κύριε, επειδή είστε ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ και έχετε προσφέρει πολλά, σας δίνουμε τον πρώτο λόγο, αν και έχουμε υπογράψει με τον Μυστακίδη. Αρκεί να ξέρουμε ότι υπάρχει διαθέσιμο το κεφάλαιο για τη Νέα Τούμπα, καθώς από εκείνον είδαμε ξεκάθαρα ότι το διαθέτει”. Καμία προσβολή, καμία αγνωμοσύνη, καμία αχαριστία. Απλά, οι καλοί λογαριασμοί και οι καθαρές εξηγήσεις κάνουν τους καλούς φίλους...
8. Με μια κουβέντα: Τη Νέα Τούμπα θα την αναλάβει ο Ιβάν Σαββίδης αν παρουσιάσει proof of funds, για να το λέμε σωστά (Και όχι εγγυητική τραπέζης. Η εγγυητική τραπέζης δεν είναι της παρούσης. Αυτή εμφανίζεται λίγο πριν από την έναρξη της εκτέλεσης του έργου). Αρα από τον ίδιο εξαρτάται. Και δεν του έβαλε κανείς το μαχαίρι στον λαιμό. Εχει στη διάθεσή του πέντε ολόκληρους μήνες.
9. Κατανοώ, φυσικά, ότι ο χαμός γύρω από το όλο ζήτημα προκλήθηκε από την πεποίθηση πολλών ότι απώτερος σκοπός του Μυστακίδη είναι να πάρει την ΠΑΕ. Και επειδή το πιστεύουν ακράδαντα, υπερασπίζονται τον Ιβάν, “λασπώνοντας” τους πάντες, ακόμη και τον ίδιο τον Μυστακίδη. “Φυτευτός από τη ΝΔ, θέλουν να πάρουν από τον Ιβάν το λιμάνι και χρησιμοποιούν αυτόν, πού ξέρουμε ότι είναι ΠΑΟΚτσής, δεν έχει προσφέρει τίποτε στον ΠΑΟΚ, ας πάρει το μπάσκετ” και πολλά άλλα τέτοια ή παρόμοια. Μέχρι και... “τυχάρπαστο” τον έχουν αποκαλέσει. Καταλαβαίνω τους απλούς φιλάθλους, που δεν όφειλαν να ξέρουν ποιος είναι ο Τέλης Μυστακίδης. Καταλαβαίνω επίσης ότι είναι λογικό να υπάρχουν επιφυλάξεις επειδή δεν έχουν ακόμη “αισθανθεί” τον Μυστακίδη κι αυτό γιατί εκείνος (καλώς ή κακώς είναι άλλο θέμα) επιλέγει να μην εμφανίζεται συνεχώς με δηλώσεις επί δηλώσεων. Δεν μπορώ να ανεχτώ, ωστόσο, τους υβριστές που ξερνούν μίσος και ανοησία και που δεν έχουν καμία σχέση με τους κανονικούς οπαδούς του ΠΑΟΚ. Σαν αυτούς τους 17.000 που λέγαμε στην αρχή...
10. Προσωπικά, δεν θα γίνω συνήγορος κανενός. Ούτε το θέλω, ούτε έχω κανένα τέτοιο δικαίωμα. Λέω, όμως, από την πρώτη στιγμή, ότι είναι ευχής έργον για τον ΠΑΟΚ που εμφανίστηκε ο Μυστακίδης, ένας τόσο μεγάλος επιχειρηματίας, ΠΑΟΚτσής 100%, με 250 εκατομμύρια παρκαρισμένα, για να φτιάξει τη Νέα Τούμπα, όταν προέκυψε από τη γενική συνέλευση της ΠΑΕ ότι ο Ιβάν μόνο θα συνεισφέρει για το γήπεδο, το οποίο ανήκει στον ΑΣ, ο οποίος ΑΣ πρέπει να μεριμνήσει γι’ αυτό. (Για να μην ξεχνάμε από τι και από πότε ανακινήθηκε το ξεχασμένο επί τριετία θέμα της Νέας Τούμπας).
Και επίσης λέω ότι ΑΝ δεν μπορεί όντως ο Ιβάν, ποιο είναι το πρόβλημα να φτιάξει τη Νέα Τούμπα ο Μυστακίδης; Τι έχει να φοβηθεί ο Ιβάν; Του ζήτησε κανείς την ΠΑΕ; Κι αν του τη ζητήσει τι έγινε; Κέφι του και καπέλο του θα είναι αν θέλει να τη δώσει, ή αν θέλει καν να μπει σε διαπραγμάτευση. Το μόνο που εμποδίζει τον Ιβάν να αποδεχτεί το ενδιαφέρον του Μυστακίδη είναι ο εγωϊσμός του. Κατανοητός και αυτός, αλλά νομίζω ότι η ανάγκη να αποκτήσει ο ΠΑΟΚ τη Νέα Τούμπα είναι πολύ πιο σημαντική από τον (κακώς πιστεύω) πληγωμένο εγωϊσμό του Ιβάν. Ο οποίος ούτε για εμένα θα πάψει ποτέ να είναι ο άνθρωπος που άλλαξε την ιστορία του ΠΑΟΚ από το 2012 που ανέλαβε τις τύχες της ΠΑΕ.
Στέλιος Απ. Γρηγοριάδης
Ακολουθήστε τη σελίδα του metrosport.gr και στο google news
Μπείτε στην παρέα μας στο instagram
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook
Εγγραφείτε στο κανάλι του metrosport.gr και του Metropolis 95.5 στο youtube
Βρείτε μας και στο spotify
