Ο Ηλίας Γκίνδης, νομικός των συλληφθέντων για τα γεγονότα στα δημοσιογραφικά θεωρεία της Τούμπας, μίλησε στο Metropolis 95.5. «Το συγκεκριμένο περιστατικό ήταν κυρίως μία ειρηνική διαμαρτυρία. Αυτό που μας ενδιέφερε ήταν να γίνει αναλογική, συλλογική κάλυψη όλων των γεγονότων που είχαν προηγηθεί. Έγινε μία συζήτηση από τους περισσότερους ανθρώπους που βρέθηκαν εκεί, χωρίς απολύτως καμία διάθεση να απομακρυνθεί κανείς βιαίως, χωρίς καμία απειλή από τους περισσότερους από τους παρευρισκόμενους στο σημείο, πλην, όμως, από την συμπεριφορά κάποιων λίγων σχηματίστηκε μία δικογραφία επί δικαίων και αδίκων.
Τους λίγους που ενδεχομένως είπαν κάποια πράγματα τα οποία φαίνεται να έχουν ειπωθεί στη δικογραφία, προφανώς θα πρέπει να τους διαχωρίσουμε, διότι η μεγάλη πλειοψηφία των ανθρώπων που βρέθηκαν εκεί αποκλειστικό στόχο είχαν τη συζήτηση και την ευγενική διαμαρτυρία και όχι κάτι περισσότερο. Άλλωστε, οι περισσότεροι που πήγαν εκεί ήταν με ακάλυπτα τα χαρακτηριστικά τους, ήταν άνθρωποι γνωστοί, που έχουν το θάρρος τη γνώμης τους και αν κάτι τους ενοχλεί θα το πουν, αλλά μέχρι εκεί. Χωρίς απειλή και άλλη παράνομη πράξη ή εξαναγκασμό για οτιδήποτε. Αυτή ήταν η μεγάλη πλειοψηφία.
Τώρα αν κάποιοι άλλοι έχουν πει κάτι περισσότερο, αυτό θα εξεταστεί στην πορεία, πλην, όμως, δεν έχει γίνει από τα παιδιά που έχουν συλληφθεί. Οι πολλοί ήθελαν να διαμαρτυρηθούν, όχι σε συγκεκριμένους, αλλά γενικότερα για την αντιμετώπιση που υπάρχει σε βάρος της ευρύτερης οικογένειας του ΠΑΟΚ. Όπως σε κάθε ομάδα ατόμων μπορεί να υπάρχουν κάποιοι οι οποίοι ενδεχομένως να είπαν ή να έβρισαν, δεν το γνωρίζω, κανείς από τους δικούς μας δεν το άκουσε, ούτε οι δημοσιογράφοι που έχω έρθει σε επαφή, άκουσαν κάτι απειλητικό. Δεν μπορώ να πω ότι κάποιος το έκανε, αλλά αν ειπώθηκε κάτι τέτοιο σίγουρα δεν έχει γίνει από τους ανθρώπους που είναι κατηγορούμενοι» ανέφερε αρχικά.
Σε ερώτηση γιατί έφυγαν 40 άνθρωποι από τα δημοσιογραφικά θεωρεία της Τούμπας, απάντησε: «Αυτό είναι ένα δικό σας συμπέρασμα. Έφυγαν γιατί προφανώς γιατί μπορεί να μην ήθελαν να συνεχιστούν οι λεκτικές αντεγκλήσεις και αποφάσισαν για να σταματήσει ένα περιστατικό, πριν ξεκινήσει να έχει άλλες διαστάσεις, είχαν αποφασίσει να το σταματήσουν. Αυτή δεν είναι λογική εξήγηση; Για να μην εξελιχθεί μπορεί να αποφάσισαν οικειοθελώς, όπως όντως κάποιοι αποφάσισαν έτσι για να σταματήσει μία έντονη συζήτηση. Δεν έφυγαν όλοι μαζί.
Κάθε υπόθεση είναι διαφορετική. Ξέρετε ότι η κατάσταση αυτές τις ημέρες είναι ιδιαίτερη και το κλίμα πολύ τεταμένο. Είναι πάρα πολύ φυσιολογικό όταν βλέπεις έναν άνθρωπο που πενθεί, έχει περάσει μεγάλη λύπη και νιώθει ο ίδιος ότι έχει αδικηθεί, καταλαβαίνετε ότι πριν ξεφύγει η κουβέντα μαζί του, του λες ας σταματήσει θα το συζητήσουμε αργότερα. Αν κάποιος είπε θα σας κάνω αυτό ή το άλλο, δεν το ξέρω, δεν θα αμφισβητήσω κάποιον που είπε ότι έγινε, αυτό δεν σημαίνει ότι το έχουν πει όλοι, ότι αυτός ήταν ο κοινός σκοπός. Η ποινική ευθύνη είναι ατομική, δεν είναι συλλογική.
Ο πρώτος από τους κατηγορούμενος, για να φανταστείτε ότι οι συλλήψεις γίνονται επί δικαίων και αδίκων, είναι υπάλληλος της ΠΑΕ με ρόλο να διαμεσολαβεί μεταξύ φιλάθλων και της ΠΑΕ και ήταν υποχρεωμένος να βρίσκεται εκεί για να διερευνήσει αν γίνεται κάτι και έχει συλληφθεί και αυτός και πέρασε ένα βράδυ στο κρατητήριο. Είναι υπάλληλος στον τομέα της ασφάλειας.
Βλέπουν 40 άτομα στον χώρο και όποιον αναγνωρίζουν χωρίς να δουν περισσότερες λεπτομέρειες, τον συλλαμβάνουν. Στα στιγμιότυπα που φαίνονται οι συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι, μακάρι να μπορούσα να σας το δείξω, είναι με ακάλυπτα χαρακτηριστικά, και κανείς δεν έχει το χέρι του υψωμένο προς κάποιον. Ένας που λέει θα σας δείξω, αυτό δεν πρέπει να συνοδεύεται από σωματικές κινήσεις; Αν τα δείτε, οι άνθρωποι είναι με κατεβασμένα τα χέρια και μιλάνε φυσιολογικά, όπως μιλάς σε έναν άνθρωπο χωρίς καν υψηλό βαθμό έντασης.
Η αναγνώριση από την αστυνομία, που καλώς είδε τα βίντεο και όποιον αναγνώρισε τον ανέφερε, πλην, όμως, στη συνέχεια έγιναν συλλήψεις ανθρώπων που είναι ήρεμοι. Αν πρέπει να συλληφθεί κανείς να συλληφθεί, αλλά όχι κάποιος με την απλή παρουσία του εκεί. Αυτό δεν είναι αδίκημα».
Για τον λόγο της σημερινής (18/3) αναβολής: «Αναβλήθηκε, γιατί το δικαστήριο έκρινε, επειδή ακριβώς τα άτομα που ήταν στα θεωρεία ήταν 40, 50, ίσως 60, θα έπρεπε να έρθουν οι αυτόπτες μάρτυρες, δηλαδή δύο αστυνομικοί, ο ένας που είδε το βιντεοληπτικό υλικό και αυτά που σας είπα να τα εξηγήσει στο δικαστήριο. Να πει ότι ήταν 50 άτομα, βλέπω τον τάδε κύριο στο πλήθος, πλην, όμως, δεν τον βλέπω να κάνει κάτι, απλώς είναι παρόντας. Αυτοί οι μάρτυρες είναι κρίσιμοι. Το κατάλαβε και το ίδιο το δικαστήριο και η εισαγγελέας της έδρας, διέκρινε ότι υπάρχει έλλειψη των αποδεικτικών στοιχείων και έκρινε ότι θα έπρεπε να έρθουν οι μάρτυρες, οι αστυνομικοί, που θα φωτίσουν την υπόθεση.
Όταν κάποια αδικήματα τελούνται μέσα στις αθλητικές εγκαταστάσεις, είτε πριν, είτε κατά την διάρκεια, είτε και μετά, πολλές φορές η δίωξη γίνεται και με τις επιβαρυντικές διατάξεις του αθλητικού νόμου, που στην προκειμένη περίπτωση εμείς θεωρούμε ότι δεν συντρέχει περίπτωση εφαρμογής του, αλλά θα το κρίνει το δικαστήριο».
Ακολουθήστε τη σελίδα του metrosport.gr και στο google news
Μπείτε στην παρέα μας στο instagram
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook
Εγγραφείτε στο κανάλι του metrosport.gr και του Metropolis 95.5 στο youtube
Μαζί και στο spotify
