Με επιστολή της η Ομοσπονδία Χειροσφαίρισης Ελλάδας κατέθεσε αίτημα στην Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία και ειδικότερα στον πρόεδροε της Μίκαελ Βίντερερ να ορισθεί εκ νέου το παιχνίδι ανάμεσα στην ΑΕΚ και την Αλκαλόιντ καθώς κάποιοι κανονισμοί δεν τηρήθηκαν.
Αναλυτικά όσα αναφέρει η επιστολή:
«Κύριε Πρόεδρε,
Σας στέλνουμε την παρούσα επιστολή που αφορά τον 2ο τελικό του EHF European Cup μεταξύ των ομάδων Alkaloid- AEK που είχε προγραμματιστεί την Κυριακή 25/5 στο γήπεδο "Mπόρις Τραϊκόφσκι" των Σκοπίων.
Γνωρίζετε ότι η Ελληνική Ομοσπονδία δεν είχε κανένα οργανωτικό ή άλλο ρόλο στη διεξαγωγή των δύο αυτών τελικών, όμως από την παρουσία μας και στα δύο παιχνίδια , είδαμε τα προβλήματα που προέκυψαν, τη διαχείρισή τους και είμαστε υποχρεωμένοι για το καλό του Χάντμπολ να πάρουμε θέση.
Σας υπενθυμίζουμε ότι στη χώρα μας έχουν διοργανωθεί 6 τελικοί EHF European Cup χωρίς κανένα οργανωτικό , αγωνιστικό ή άλλο πρόβλημα. Ταυτόχρονα έχουν διεξαχθεί στην Ελλάδα δεκάδες αντίστοιχοι Ευρωπαϊκοί τελικοί σε όλα τα αθλήματα χωρίς κανένα οργανωτικό ή άλλο πρόβλημα ασφάλειας. Σε όλες τις προαναφερόμενες διοργανώσεις, εφαρμόστηκαν πλήρως οι κανονισμοί των αντίστοιχων Ευρωπαϊκών ή Διεθνών Ομοσπονδιών, εκτός από τους τελικούς της ΑΕΚ την περίοδο 2020-2021 όπου λόγω Covid ακολουθήθηκαν τα υγειονομικά πρωτόκολλα της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας.
Για τους συγκεκριμένους τελικούς το μεγάλο ερώτημα είναι γιατί πριν ξεκινήσουν τα παιχνίδια, δεν καθορίστηκαν οι όροι διεξαγωγής τους, αφού γνωρίζαμε και την χωρητικότητα των γηπέδων και τις αντίστοιχες οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας για την ασφάλεια και τον αριθμό εισιτηρίων που δικαιούνταν κάθε ομάδα. Αν κάποια από τις δύο ομάδες αντιμετώπιζε οποιοδήποτε πρόβλημα ασφάλειας ή άλλο θέμα, έπρεπε να συζητηθεί και να συμφωνηθεί πριν από το πρώτο παιχνίδι των τελικών.
Η ΑΕΚ από την πλευρά της, οργάνωσε έναν εξαιρετικό πρώτο αγώνα σε γήπεδο χωρητικότητας 8.500 θέσεων και δεν αντιμετώπισε κανένα πρόβλημα ούτε με την ασφάλεια , ούτε με τη φιλοξενία της ομάδας της Alkaloid και των φιλάθλων της.
Την Πέμπτη 22/5 λάβαμε μία ενημέρωση από εσάς για τα προβλήματα ασφαλείας που παρουσιάστηκαν στη Βόρεια Μακεδονία και δικαίως τίθενται τα εξής απλά ερωτήματα:
- Γιατί ένας υπουργός, αρμόδιος για την ασφάλεια μιας χώρας ανακαλύπτει πρόβλημα ασφάλειας μετά το πρώτο παιχνίδι και ελάχιστες ημέρες πριν το δεύτερο ;
-Για ποιο λόγο δεν μπορούν οι αρχές ενός κράτους να διασφαλίσουν την παρουσία 650 φιλάθλων σε γήπεδο 7.000 θέσεων και την πρόσβασή τους από τα σύνορα της χώρας στο γήπεδο;
-Για ποιο λόγο πιέστηκε η ΑΕΚ , λίγες ημέρες πριν, να παίξει σε αυτές τις συνθήκες τον 2ο τελικό;
-Για ποιο λόγο στις συσκέψεις που έγιναν μεταξύ των εκπροσώπων των δύο ομάδων, των αρχών ασφαλείας της Βόρειας Μακεδονίας και της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας και αφού υπήρχε τέτοιο έκτακτο μεγάλο πρόβλημα ασφάλειας (που δεν γνωρίζαμε από πριν) δεν προτάθηκε, για λόγους ισονομίας, να πραγματοποιηθεί ο τελικός με αντίστοιχη μείωση φιλάθλων και για τις δύο ομάδες (δηλ. 200 εισιτήρια η ΑΕΚ- 2000 εισιτήρια η Alkaloid);
Σας θυμίζουμε ότι είναι η 2η φορά που η ΑΕΚ έχει τέτοιου είδους αντιμετώπιση σε εκτός έδρας παιχνίδι (το προηγούμενο με την Partizan), ενώ αντίθετα οι αγώνες στην Ελλάδα διεξάγονται με τον ασφαλέστερο τρόπο.
Και επιτέλους ας μας ενημερώσουν οι αρχές της Βόρειας Μακεδονίας, ποιοι είναι αυτοί οι έκτακτοι λόγοι ασφαλείας, λίγες ημέρες πριν το παιχνίδι που προκαλούν απαγόρευση των Ελλήνων φιλάθλων στη χώρα.
Κύριε Πρόεδρε,
Είναι έντονο το ενδιαφέρον μας, για την προάσπιση και την προστασία του αθλήματός μας , τόσο στη χώρα μας , όσο και στην Ευρώπη. Είναι επιθυμία μας, μεγάλα σωματεία που απευθύνονται σε χιλιάδες φιλάθλους, όπως είναι η ΑΕΚ να συμμετέχουν τόσο στο ελληνικό πρωτάθλημα, όσο και στα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα, παρουσία των φιλάθλων τους, όπως προβλέπονται από τους κανονισμούς τόσο εντός όσο και εκτός έδρας, ανεξάρτητα των σχέσεων μεταξύ των χωρών που προέρχονται.
Αυτό είναι μία μεγάλη κατάκτηση για τον αθλητισμό γενικότερα.
Κύριε Πρόεδρε,
Πρέπει να δείξουμε σε όλες τις ομάδες της Ευρώπης, σε όλους αυτούς που κοπιάζουν για το άθλημα (αθλητές, αθλήτριες, παράγοντες, διαιτητές κλπ) ότι υπάρχει η βούληση από όλες τις χώρες και τους ενδιαφερόμενους να διοργανώνονται αγώνες με ισονομία.
Η ΑΕΚ στην προκειμένη περίπτωση εφάρμοσε πλήρως τους κανονισμούς στον πρώτο αγώνα, χωρίς κανένα πρόβλημα και έπρεπε να τύχει της ίδιας μεταχείρισης και στον 2ο αγώνα, ανεξαρτήτως αποτελέσματος.
Έχοντας εμπιστοσύνη στην κρίση σας και στα πλαίσια του ευ αγωνίζεσθαι, η φιλοσοφία του οποίου γεννήθηκε στη χώρα μας και διαδόθηκε σε όλο τον κόσμο, ως βασική έννοια του Ολυμπισμού, αναμένουμε τον εκ νέου ορισμό του αγώνα , με την παρουσία των φιλάθλων και των δύο ομάδων, όπως προκύπτει από τους κανονισμούς της EHF , οι οποίοι καταστρατηγήθηκαν στον 2ο αγώνα, χωρίς επαρκή αιτιολόγηση».
