Ο νομικός
αθλητικού δικαίου, Λάκης Σημαιοφορίδης, μίλησε στη «Δίκη στον ΣΚΑΪ» και αναφέρθηκε στο νομοθετικό πλαίσιο που
ισχύει στο ποδόσφαιρο, με αφορμή την
είσοδο του Αχιλλέα Μπέου στον αγωνιστικό
χώρο στο παιχνίδι μεταξύ του Βόλου και
του Άρη.
«Το πρόβλημα
είναι διαχρονικό, με τις νοοτροπίες που
υπάρχουν, υπάρχουν όμως κάποιες
προϋποθέσεις. Κάποιοι υπεύθυνοι με
θέσεις ευθύνης θα έπρεπε να αντιδρούν.
Αν κάποιος παράγοντας κάνει αυτό που
βλέπω τώρα ο Αχιλλέας Μπέος, συνιστά
όχι μόνο πειθαρχική ποινή αλλά και κάτι
περισσότερο. Κάποια όργανα, είτε είναι
η αστυνομία, είτε η ΔΕΑΒ, θα έπρεπε να
επιληφθούν. Αν δεν ήταν εντεταλμένος,
δεν ήταν δηλωμένος στα πρόσωπα που
μπορούσαν να ηταν στον πάγκο, θα έπρεπε
να αντιμετωπιστεί από τα όργανα με τον
τρόπο που ορίζεται» είπε αρχικά και
συνέχισε:
«Αυτό
δημιουργεί το αίσθημα της αδικίας, που
μεταφέρεται και στους φιλάθλους.
Ουσιαστικά πηγάζει από τέτοια γεγονότα.
Το πιο απλό ερώτημα είναι γιατί σε εκείνη
την περίπτωση έγινε το ένα και στην άλλη
το άλλο. Αυτό γεννά και τις αντιδράσεις.
Εδώ ο Αχιλλέας Μπέος παραβιάζει διατάξεις
του πειθαρχικού κώδικα και δεν τιμωρείται,
ενώ κάποιος άλλος τιμωρείται. Πρέπει
να καταλάβουμε ότι πρέπει να υπάρχει
ορθοδικία, αλλιώς δεν μπορούμε να μιλάμε
για δικαιοσύνη.
Το σοβαρότερο
στη συγκεκριμένη περίπτωση, γιατί όλα
ξεκινούν από τους θεσμούς, είναι ότι
πρόκειται για δημόσιο πρόσωπο. Μετά
οδηγούμαστε σε τέτοια αποτελέσματα.
Ορθώς τιμωρήθηκε ο Λουτσέσκου, αλλά
τίθεται θέμα για όλο το νομικό πλέγμα.
Η κρατική έννομη τάξη και η ποδοσφαιρική
έννομη τάξη, συνυπάρχουν και υπάρχει
ανοχή μεταξύ των δύο. Από τη μία υπάρχει
η επιταγή του κράτους να παρεμβαίνει
και από την άλλη το αυτοδιοίκητο του
ποδοσφαίρου, με αποτέλεσμα να καταλήγουν
σε νομικούς παραλογισμούς και να θίγουν
την προσωπικότητα προπονητών και
ποδοσφαιριστών.
Οι αυστηρές
διατάξεις δεν σημαίνει ότι είναι και
εύστοχες. Είναι διατάξεις στο γόνατο
που προσπαθούν να επιλύσουν κάποια
πρόσκαιρα προβλήματα, για να δείξουμε
ότι ενδιαφερόμαστε. Το κράτος κάποιες
φορές έχει την πρόθεση να λύσει προβλήματα
και συντάσσονται διατάξεις από ανθρώπους
που δεν έχουν γνώση του αντικειμένου.
Ο νόμος
Ορφανού μνημονεύεται ακόμη και σήμερα
γιατί συντάχθηκε από δικηγόρους που
είχαν γνώση. Γι' αυτό υπήρχε ευστοχία.
Αυτό είναι το πρόβλημα τώρα. Τα φαινόμενα
θα επαναλαμβάνονται και θα έχουμε και
πάλι επεισόδια».
