Όπως χαρακτηριστικά εξήγησε μιλώντας στο metrosport.gr ο εκπρόσωπος της Οργανωτικής Επιτροπής Δημοψηφίσματος για τη ΔΕΘ και δημοτικός σύμβουλος της «Πόλης Ανάποδα», Νίκος Νικησιάνης, ο δήμος Θεσσαλονίκης επί της ουσίας δεν αναγνωρίζει τη διαδικασία συλλογής υπογραφών μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας, ζητώντας ψηφιακή υπογραφή μόνο μέσω του gov.gr ή άλλου παρόμοιου μηχανισμού.
Ωστόσο, έγκριτοι συνταγματολόγοι, που βρίσκονται στη νομική συμβουλευτική ομάδα της Επιτροπής, κατέστησαν σαφές ότι η διαδικασία την οποία επικαλείται ο δήμος Θεσσαλονίκης είναι αναντίστοιχη του αιτήματος, καθώς δεν πρόκειται για υπεύθυνη δήλωση. «Τουναντίον ο νομοθέτης είναι σαφής: κάνει ρητά λόγο για αίτημα και όχι για υπεύθυνη δήλωση. Το αίτημα δεν συνιστά υπεύθυνη δήλωση», επεσήμανε ο κ. Νικησιάνης.
«Πολιτικό το κόστος αν δεν εγκριθεί η πρόταση του δήμου»
Κληθείς να σχολιάσει τον λόγο που ο δήμος Θεσσαλονίκης επιμένει στα περί μη νομικά ευσταθούς διαδικασίας ο επικεφαλής της «Πόλης Ανάποδα» ανέφερε ότι πίσω από την απροθυμία της δημοτικής Αρχής να προχωρήσει σε δημοψήφισμα, κρύβονται πολιτικοί και όχι διαδικαστικοί ή νομικοί λόγοι, καθώς «επιθυμεί πάσει θυσία να αποφύγει το πολιτικό κόστος που θα είχε η διαδικασία ειδικά αν εγκριθεί η δική μας πρόταση και όχι η δική του».
Μάλιστα, ο κ. Νικησιάνης επιβεβαίωσε ότι η Οργανωτική Επιτροπή θα καταθέσει, αν και βάσει νόμου δεν είναι απαραίτητο, συμπληρωματικά στοιχεία τα οποία θα περιλαμβάνουν τα αντίτυπα των πρωτογενών υπογραφών που ελήφθησαν, με συμπερίληψη της IP και της αντίστοιχης χρονοσφραγίδας, προκειμένου να μην υπάρχει η παραμικρή «σκιά» απάτης.
«Μπορεί να μη το λέει ευθέως ο δήμος, ωστόσο, πίσω από τις αιτιάσεις κρύβεται το υπονοούμενο ότι κάναμε απάτη», πρόσθεσε ο ίδιος.
«Δεν έχουν καμιά νομική βάση»
Απαντώντας, δε, στις δηλώσεις του Στέργιου Καλόγηρου ότι η παράταξη «Θεσσαλονίκη – Μακεδονία» θα κινηθεί δικαστικά σε περίπτωση που εγκριθεί το αίτημα για διενέργεια δημοψηφίσματος για το μέλλον της ΔΕΘ, ο εκπρόσωπος της Οργανωτικής Επιτροπής έκανε λόγο για ενδεικτική ταύτιση των δηλώσεων Καλόγηρου και Διοίκησης, υποστηρίζοντας ότι ένα μικρό ακροδεξιό μέρος της παράταξης «Θεσσαλονίκη – Μακεδονία» λειτουργεί ως «λαγός» της Διοίκησης.
«Δεν έχουν καμιά νομική βάση τα όσα λέει. Οι πολίτες απλώς υπογράφουν ένα αίτημα, το αίτημα πάει στο δημοτικό Συμβούλιο κι αυτό αποφασίζει. Αυτό που θα ελεγχθεί σε νομιμότητα δεν είναι το αίτημα των πολιτών αλλά η απόφαση του δημοτικού Συμβουλίου, που θα είναι σύμφωνη με το νόμο», υπογράμμισε ο κ. Νικησιάνης.
«Φυσικά και θέλουμε να συμμετάσχει ο κόσμος»
Από την πλευρά του, ο Γενικός Γραμματέας του δήμου Θεσσαλονίκης και δικηγόρος παρ' Αρείω Πάγω, Μιχάλης Μήττας, εξήγησε στο metrosport.gr ότι τα ονόματα που κατέθεσε η Επιτροπή είναι αταυτοποίητα και δεν διασφαλίζεται ότι πράγματι συνολικά 23.214 πολίτες συναινούν με τη διενέργεια δημοψηφίσματος. «Δεν υπάρχουν στοιχεία επικοινωνίας ή ταυτοποίησης των πολιτών και δημιουργείται ζήτημα», σχολίασε ο κ. Μήττας παρατηρώντας ότι οποιαδήποτε γνωμοδότηση υπάρξει από πλευράς δήμου θα ελεγχθεί και από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης.
Όπως υπογράμμισε ο ίδιος, το γεγονός ότι θα υπάρξει συμμετοχή των πολιτών είναι θετική, ωστόσο, υπό την τρέχουσα μορφή της είναι νομικά αμφισβητίσιμη.
Σε ό,τι αφορά το ζήτημα της κατάθεσης των IP, ο κ. Μήττας εκτίμησεότι η IP συνιστά έναν μοναδικό αριθμό που υποδεικνύει τον υπολογιστή που συνδέθηκε ο εκάστοτε χρήστης και δεν διασφαλίζει ότι αντιστοιχεί στον συμμετέχοντα στη διαδικασία πολίτη.
«Ταυτότητα της Θεσσαλονίκης η Έκθεση στο κέντρο της πόλης»
Ταυτόχρονα, ο Γενικός Γραμματέας του δήμου Θεσσαλονίκης δεν παρέλειψε να απαντήσει στις αναφορές της Επιτροπής περί «αντικατάστασης ιστορικών κτιρίων με μεγαθήρια» και δημιουργίας ενός χώρου υψηλού πρασίνου, πολιτισμού και άθλησης, σχολιάζοντας:
«Όταν ξεκίνησε να μαζεύει τις υπογραφές η Οργανωτική Επιτροπή μιλούσαμε για ένα σχέδιο με ουρανοξύστες και εμπορικά κέντρα και καθόλου πράσινο. Ωστόσο, σήμερα, και με την αντίδραση των πολιτών και του δήμου το σχέδιο είναι τελείως διαφορετικό! Μιλάμε για 120 στρέμματα ενιαίου πράσινου, δηλαδή τα 2/3 βάσει σχεδίου, που έχουμε θέσει τις κόκκινες γραμμές εμείς και έχει υποχωρήσει η κυβέρνηση, θα είναι αδόμητο πράσινο. Συνεπώς, νομίζω πως και το ερώτημα δεν έχει αντίκρισμα».
Μάλιστα, ο κ. Μήττας υπογράμμισε ότι η αναφορά της Επιτροπής περί διατήρησης ορισμένων περίπτερων στο χώρο λόγω ιστορικής σημασίας είναι ανέφικτη, όταν τίθεται ζήτημα αδόμητου πρασίνου, καθιστώντας ταυτόχρονα σαφές ότι ο δήμος τάσσεται υπέρ της παραμονής της Έκθεσης στο κέντρο της πόλης διότι αποτελεί την «ταυτότητα» της Θεσσαλονίκης.
