Τα 3,5 εκατ. ευρώ που δεν δίνει ο Ιβάν για το Οpen, ο... Μητσοτάκης και τα εύλογα ερωτήματα για τη Νέα Τούμπα και το Αθλητικό Κέντρο

Tις τελευταίες μέρες του 2025 πληθαίνουν τα δημοσιεύματα που αναφέρονται στην αδυναμία της εταιρείας του Ιβάν Σαββίδη Ραδιοτηλεοπτική Α.Ε., στην οποία υπάγεται ο τηλεοπτικός σταθμός Open, να πληρώσει το ετήσιο τίμημα των 3,5 εκατομμυρίων ευρώ που πληρώνουν όλα τα κανάλια, βάσει νόμου, για να διατηρούν την άδεια που τα επιτρέπει να λειτουργούν.

Οι έγκυρες, εδώ και 33 χρόνια, «Τυπολογίες» της εβδομαδιαίας εφημερίδας «Παρόν», οι οποίες παρουσιάζουν τη θεματολογία τους και στην ιστοσελίδα typologies.gr, έγραψαν την παραμονή των Χριστουγέννων το παρακάτω άρθρο με τίτλο: «Αποφασίζει για Open ο Μητσοτάκης.»

Το μεταφέρουμε αυτούσιο, βρίσκοντάς το εξαιρετικά ενδιαφέρον ως προς την πληροφόρηση που πρέπει να έχουν οι οπαδοί του ΠΑΟΚ, καθώς, με βάση όσα αναφέρονται σ' αυτό το άρθρο, προκύπτουν διάφορα ερωτήματα στα οποία πρέπει να δοθούν πειστικές απαντήσεις. Κι αυτό γιατί η οικογένεια του ΠΑΟΚ περιμένει να αρχίσουν και να ολοκληρωθούν δύο πάρα πολύ σημαντικά, αλλά και πολύ κοστοβόρα έργα.

Γράφει, λοιπόν το άρθρο:

«Στον πρωθυπουργό έφτασε το ζήτημα για το καθεστώς λειτουργίας του Open! Μετά τις πιέσεις που ασκήθηκαν για το ζήτημα της καταβολής των δόσεων που είναι υποχρεωτικές κατά τον νόμο, μέσω του Ανδρέα Παπαμιμίκου, εκπροσώπου του καναλιού και πρώην προέδρου της ΟΝΝΕΔ, πήγε στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Ο στόχος της κυβέρνησης είναι να δοθεί μια λύση που θα επιτρέψει τη συνέχιση της λειτουργίας του καναλιού, υπό την προϋπόθεση πως θα υπάρξει ρύθμιση της ετήσιας δόσης από τη Ραδιοτηλεοπτική ΑΕ προς την ΑΑΔΕ. Παράλληλα, η κυβέρνηση αφήνει να εννοηθεί πως δεν στηρίζει την πίεση από ανερχόμενο όμιλο για την πώληση του καναλιού.»

Τη δεύτερη μέρα των Χριστουγέννων οι «Τυπολογίες» επανήλθαν στο θέμα με άρθρο που είχε τίτλο «Νέες πιέσεις προς το Open – Κλήση από το ΕΣΡ για την πληρωμή της άδειάς του.»

Ανέφερε επί λέξει: «Το ζήτημα της πληρωμής των δόσεων της εταιρείας Ραδιοτηλεοπτική ΑΕ, που ελέγχει το Open, περνάει στο ΕΣΡ, το οποίο θα συνεδριάσει στις 27 Ιανουαρίου 2026 με θέμα τον έλεγχο της πληρωμής ή όχι των δόσεων της εταιρείας προς το Δημόσιο, θέτοντας, ενδεχομένως, ζήτημα ανάκλησης της άδειας λειτουργίας του. Το ετήσιο τίμημα ανά σταθμό εθνικής εμβέλειας είναι 3,5 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με τα στοιχεία της εταιρείας, για τη χρήση του έτους 2024 το μακροπρόθεσμο τμήμα των υποχρεώσεών της προς το Ελληνικό Δημόσιο ανέρχεται σε 9.050.449,44 ευρώ και το αντίστοιχο βραχυπρόθεσμο τμήμα είναι ύψους 4.545.549,32 ευρώ.

Τι χρωστάει στα Ταμεία: Επιπροσθέτως, το μακροπρόθεσμο τμήμα υποχρεώσεων σε οργανισμούς κοινωνικής ασφάλισης, υπαγμένων σε ρύθμιση, ανέρχεται σε 2.486.654,21 ευρώ και το αντίστοιχο βραχυπρόθεσμο τμήμα σε 2.912.512,32 ευρώ. Τέλος, το μακροπρόθεσμο τμήμα υποχρεώσεων από φόρους – τέλη προηγουμένων χρήσεων, υπαγμένων σε ρύθμιση, ανέρχεται σε 629.450,12, ευρώ, ενώ το αντίστοιχο βραχυπρόθεσμο τμήμα, ύψους 2.106.979,11 ευρώ, περιλαμβάνεται στον λογαριασμό των βραχυπρόθεσμων υποχρεώσεων «Λοιποί Φόροι & Τέλη» του ισολογισμού για τη χρήση 2024.»

Λένε, λοιπόν, τα δύο άρθρα ότι ο Ιβάν Σαββίδης αδυνατεί να ανταποκριθεί στην καταβολή των 3,5 εκατομμυρίων, κινδυνεύει να χάσει την άδεια λειτουργίας του καναλιού και ζητά μέσω του Ανδρέα Παπαμιμίκου από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη να γίνει κάποια ευνοϊκή ρύθμιση. Λένε επίσης ότι το κανάλι χρωστάει συνολικά στο Δημόσιο 9,5 εκατ. ευρώ από τα οποία μάλιστα τα 4,5 εκατ. ευρώ αντιστοιχούν σε βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις, δηλαδή πρέπει να εξοφληθούν μέχρι το τέλος της επόμενης χρήσης της εταιρείας. Και ότι, πέρα από αυτά, υφίστανται και άλλα χρέη, περισσότερα από 7,5 εκατ. ευρώ, από φόρους που δεν πληρώθηκαν και από ποσά που δεν έχουν καταβληθεί στα Ταμεία.

Ταυτόχρονα, από τα δημοσιεύματα προκύπτει η στήριξη που παρέχει ο Κυριάκος Μητσοτάκης στον Ιβάν Σαββίδη, καθώς «δεν στηρίζει», όπως τονίζεται, την πίεση που ασκείται από «ανερχόμενο όμιλο» για την πώληση του καναλιού. Είτε λέγεται Μαρινάκης, είτε λέγεται Μελισσανίδης αυτός που πιέζει, ο Ιβάν Σαββίδης δήλωσε πρόσφατα στους εργαζόμενους του Open ότι δεν πουλάει το κανάλι και ο... μισητός, για πολλούς λάτρεις του Ιβάν, Μητσοτάκης στηρίζει την επιθυμία του Ιβάν να κρατήσει το κανάλι και αντιτίθεται στην πώλησή του...

Οι πληροφορίες που έδωσαν οι «Τυπολογίες» προκάλεσαν μια σειρά από άλλα δημοσιεύματα, πολλά από τα οποία αναφέρονται υποτιμητικά στο πρόσωπο του Ιβάν Σαββίδη. Πιο πρόσφατο παράδειγμα η αναφορά του θέματος στην ιστοσελίδα edolio5.gr που είχε τίτλο... «Παριστάνει τον καναλάρχη ο Σαββίδης αλλά αρνείται να πληρώσει τις δόσεις για την άδεια λειτουργίας του Open.»

Το metrosport.gr είναι προφανές ότι δεν υιοθετεί καμία υποτιμητική αναφορά και κανέναν προσβλητικό χαρακτηρισμό για τον Ιβάν Σαββίδη, αλλά αισθάνεται υποχρεωμένο να αναδημοσιεύσει αυτούσια τα δημοσιεύματα από τις «Τυπολογίες» για να υπηρετήσει την ανάγκη της ενημέρωσης, κυρίως των φιλάθλων του ΠΑΟΚ, καθώς το ζήτημα είναι «επιχειρηματικό», είναι «τηλεοπτικό», αλλά έχει και άμεση σχέση με τον ΠΑΟΚ και τα όνειρα του κόσμου του.

Ας προχωρήσουμε, όμως, τώρα σε μια σειρά από ερωτήματα, που, πολύ φυσιολογικά, προκύπτουν και είναι απαραίτητο να απαντηθούν με πειστικό τρόπο:

* Οντως ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ αδυνατεί να καταβάλει μία ετήσια δόση 3,5 εκατομμυρίων για ένα τηλεοπτικό κανάλι του οποίου επίσης είναι ιδιοκτήτης; Αν ναι, πόσο σίγουρος μπορεί να είναι ο οπαδός του ΠΑΟΚ ότι μπορεί να ανταποκριθεί σε ένα κόστος της τάξης περίπου 150 εκατομμυρίων για την κατασκευή της Νέας Τούμπας;

* Αν όντως ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ αδυνατεί να καλύψει χρέη ύψους περίπου 18-20 εκατομμυρίων ευρώ που έχουν δημιουργηθεί από το Open, πώς είναι δυνατόν να επενδύσει για τον ΠΑΟΚ, τη Νέα Τούμπα και το Αθλητικό Κέντρο;

* Αν όντως ο Ιβάν Σαββίδης ζητάει από την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη ρύθμιση για την καταβολή 3,5 εκατομμυρίων, ή να ψηφιστεί κάποια άλλη ειδική εξαίρεση που θα τον εξυπηρετεί με δόσεις ώστε να μην κινδυνεύει να χάσει την άδεια λειτουργίας του Open, τότε πώς θα εξασφαλιστεί ρευστότητα ώστε να καλύψει όλες τις άλλες υποχρεώσεις, για τις οποίες μάλιστα απαιτούνται πολλά περισσότερα χρήματα;

* Επίσης, αν ζητάει ο Ιβάν Σαββίδης εξαίρεση από τον νόμο που καθορίζει την ετήσια καταβολή των 3,5 εκατ. ευρώ για τις τηλεοπτικές άδειες, τότε ποιο είναι το μήνυμα που δίδεται στους χιλιάδες οφειλέτες οι οποίοι βλέπουν την Πολιτεία να τους επιβάλλει κατασχέσεις λογαριασμών αν δεν πληρώσουν επί δύο μήνες τις υποχρεώσεις τους;

Είναι αναγκαίο και χρήσιμο, πιστεύουμε, να απαντηθούν όλα αυτά, πέρα φυσικά από όσα δημοσιοποίησε η ΠΑΕ ΠΑΟΚ το απόγευμα του Σαββάτου για τις «κατευθύνσεις» που έδωσε ο Ιβάν Σαββίδης στους συνεργάτες του για τη σύσταση της εταιρείας ειδικού σκοπού και για την «ωρίμανση» των μελετών. Αλλωστε, υπάρχουν και γι' αυτά τα δύο θέματα ερωτήματα:

* Γιατί καθυστερεί τόσο πολύ η σύσταση εταιρείας ειδικού σκοπού;

* Ποιοι θα συμμετέχουν στην εταιρεία;

* Ποιο θα είναι, τελικά, το μετοχικό κεφάλαιο;

* Ποια είναι η πορεία της «ωρίμανσης» των μελετών για την οποία μίλησε η ΠΑΕ τον περασμένο Ιούλιο;

* Εξι μήνες μετά, κατά πόσο ωρίμανσαν οι μελέτες και πόσος άλλος χρόνος άραγε θα χρειαστεί για να «ωριμάσουν» εντελώς;

Για να επανέλθουμε στο βασικό ζήτημα, εννοείται ότι εμείς, ως Ομιλος Μ.Μ.Ε., και μάλιστα ο κορυφαίος στη Βόρεια Ελλάδα, θέλουμε να μην κλείσει κανένα τηλεοπτικό κανάλι, κανένας ραδιοφωνικός σταθμός, κανένα Μέσο Μαζικής Ενημέρωσης. Εξυπακούεται αυτό. Αλλά δεν μπορούμε να φανταστούμε ότι ο ιδιοκτήτης του Open και της ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν έχει τα χρήματα για να εκπληρώσει τη συγκεκριμένη υποχρέωση των 3,5 εκατομμυρίων τον χρόνο, ενώ ταυτόχρονα, έχει αναλάβει να «τρέξει» και να ολοκληρώσει έργα πολύ πιο δαπανηρά, όπως η Νέα Τούμπα και το Αθλητικό Κέντρο. Εργα για τα οποία πρέπει να δαπανήσει τουλάχιστον 200 εκατομμύρια!..

Καθώς, όμως, τα ερωτήματα που τίθενται έχουν σχέση με την προοπτική της κατασκευής της Νέας Τούμπας και της δημιουργίας του Αθλητικού Κέντρου, που και τα δύο εξαγγέλθηκαν με... πείσμα και επιμονή από τον Ιβάν Σαββίδη, ευκαιρία είναι να τεθούν κάποια ερωτήματα, επίσης εύλογα, στον πρόεδρο του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ, Αλκη Ησαϊάδη.

* Το πιο προφανές είναι αν έχει προχωρήσει και πώς έχει προχωρήσει το θέμα της υπογραφής του μνημονίου με την ΠΑΕ για τη Νέα Τούμπα.

* Κατέληξαν οι δύο πλευρές στην τελική μορφή του μνημονίου;

* Εχουν συμφωνήσει τα πάντα με κάθε λεπτομέρεια;

* Αν όχι, γιατί καθυστερούν τόσο πολύ;

* Αν ναι, γιατί δεν ενημερώνει ο Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ τον κόσμο του ΠΑΟΚ;

* Γενικά, γιατί υπάρχει πλήρης αφωνία για το θέμα της Νέας Τούμπας από τη στιγμή που επιτεύχθηκε εκείνο το προφορικό 15-0 υπέρ της ΠΑΕ;

* Επίσης: Θα καλυφθούν όλες οι απαιτήσεις του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ για τα δικαιώματά του στη Νέα Τούμπα, ώστε να είναι προστατευμένα όλα τα τμήματά του, αλλά και αυτή καθ' εαυτή η περιουσία του, δηλαδή το γήπεδο;

Σ' αυτά τα ερωτήματα δεν οφείλει να απαντήσει η ΠΑΕ, διότι δεν είναι και ποτέ δεν πρέπει να γίνει δικό της περιουσιακό στοιχείο το γήπεδο του ΠΑΟΚ, παλιό ή καινούργιο. Περιουσιακό στοιχείο του ΑΣ ΠΑΟΚ είναι και θα παραμείνει μια ζωή, οπότε οφείλει να δώσει απαντήσεις ο ΑΣ ΠΑΟΚ, ο θεματοφύλακας αυτού του τεράστιας σημασίας περιουσιακού στοιχείου.

Επί τη ευκαιρία, ας κλείσουμε με ένα ακόμη ερώτημα προς τον πρόεδρο του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ:

* Αλήθεια, οι υποχρεώσεις της ΠΑΕ προς τον ΑΣ καλύπτονται ΕΓΚΑΙΡΩΣ και ΠΛΗΡΩΣ; Εισπράττει ο ΑΣ ΟΛΑ όσα πρέπει και ΣΤΗΝ ΩΡΑ που πρέπει; Η, μήπως, ζητούνται και γι' αυτή την υποχρέωση “ρυθμίσεις” σαν αυτή που ζητήθηκε από τον Μητσοτάκη για τις δόσεις της τηλεοπτικής άδειας;

Ακολουθήστε τη σελίδα του metrosport.gr και στο google news

Μπείτε στην παρέα μας στο instagram

Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook

Εγγραφείτε στο κανάλι του metrosport.gr και του Metropolis 95.5 στο youtube

Μαζί και στο spotify