Οι επαναλαμβανόμενες παραβιάσεις του εναέριου χώρου του ΝΑΤΟ, τις τελευταίες εβδομάδες, έχουν φέρει στο προσκήνιο ένα δύσκολο ερώτημα: Πρέπει η Συμμαχία να απαντήσει καταρρίπτοντας ρωσικά αεροσκάφη;
Το Politico προσπαθεί να απαντήσει στο ερώτημα αλλά και να εξηγήσει τη -μέχρι στιγμής- εξαιρετικά προσεκτική απάντηση της Συμμαχίας στις ρωσικές προκλήσεις.
Την περασμένη Παρασκευή (19/9), τρία ρωσικά MiG-31 παραβίασαν τον εναέριο χώρο της Εσθονίας για 12 λεπτά, προτού αναχαιτιστούν από μαχητικά αεροσκάφη του ΝΑΤΟ, μεταξύ αυτών και ιταλικά F-35 που συμμετέχουν στην ενισχυμένη αποστολή εναέριας αστυνόμευσης της Βαλτικής. Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, ρωσικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη παραβίασαν τον εναέριο χώρο της Πολωνίας - τουλάχιστον τρία εξ αυτών καταρρίφθηκαν ύστερα από την παρέμβαση πολωνικών F-16 και ολλανδικών F-35.
«Η Ρωσία δεν πρέπει να έχει καμία αμφιβολία: το ΝΑΤΟ και οι σύμμαχοι θα χρησιμοποιήσουν, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, όλα τα απαραίτητα στρατιωτικά και μη στρατιωτικά εργαλεία για να αμυνθούν», ανέφεραν σε κοινή ανακοίνωσή τους οι πρέσβεις του ΝΑΤΟ την Τρίτη (23/9).
Η Μόσχα, από την πλευρά της, επιμένει πως δεν έχει κάνει κάποιο λάθος.
Ωστόσο, αρκετές χώρες του ΝΑΤΟ, ανάμεσά τους Πολωνία και Σουηδία, προειδοποιούν πλέον ανοιχτά τη Μόσχα ότι είναι έτοιμες να καταρρίψουν ρωσικά αεροσκάφη που θα εισβάλουν στον εναέριο χώρο τους.
Βέβαια, όπως σημειώνει ο Τσάρλι Σαλόνιους-Παστερνάκ, διευθύνων σύμβουλος του think tank Nordic West Office με έδρα το Ελσίνκι, υπάρχει μια θεμελιώδης διαφορά μεταξύ Μόσχας και ΝΑΤΟ: «Η Ρωσία θεωρεί πως βρίσκεται σε πολεμική σύγκρουση μαζί μας και με τη Δύση. Εμείς δεν το βλέπουμε έτσι· κι αυτό αλλάζει τους κανόνες εμπλοκής μας».
